一、宣城市某某機動車檢測有限公司出具虛假檢測報告案
【案情簡介】
2024年8月2日,，宣城市宣州區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員根據(jù)市市場監(jiān)管局,、市生態(tài)環(huán)境局、市公安局開展雙隨機檢查反饋宣城市某某機動車檢測有限公司在對輕型燃油車皖P10***和皖PV5***進行機動車排氣污染物檢測時涉嫌未按照國家規(guī)定的汽油車污染物排放測量方法進行檢測并出具了合格的檢測報告的線索后,，宣州區(qū)分局局執(zhí)法人員對該企業(yè)開展現(xiàn)場調(diào)查,。
經(jīng)查,，宣城市某某機動車檢測有限公司于2024年4月24日對輕型燃油車皖P10***開展了機動車排氣污染物檢測,，于2024年5月14日對輕型燃油車皖PV5***開展了機動車排氣污染物檢測,，并均出具了合格的“在用車雙怠速法排氣污染物檢測報告”。
調(diào)取檢測視頻監(jiān)控歷史畫面及進一步調(diào)查詢問相關人員發(fā)現(xiàn),，兩輛輕型燃油機動車均無車載診斷系統(tǒng)（OBD）,，在使用雙怠速法進行機動車排氣污染物檢測時，均只使用了轉(zhuǎn)速檢測儀對發(fā)動機轉(zhuǎn)速進行檢測,，未使用油溫傳感器對發(fā)動機潤滑油溫度進行檢測,；沒有按照汽油車污染物排放限值及測量方法（雙怠速法及簡易工況法）（GB 18285—2018）中“附錄A（規(guī)范性附錄）雙怠速法”A.3.2要求“進行排放測量時，發(fā)動機冷卻液或潤滑油溫度應不低于80℃,，或達到汽車使用說明書規(guī)定的熱狀態(tài)”要求,，對兩輛車的潤滑油油溫進行檢測就出具了合格的機動車排氣污染物檢測報告。
【查處情況】
根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款,、第一百一十二條第一款以及《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準規(guī)定》的相關規(guī)定,，2024年9月25日，宣城市生態(tài)環(huán)境局對該公司作出行政處罰決定,，沒收違法所得200元,，罰款12萬元。
【啟示意義】
近年來,，我國機動車保有量保持快速增長,，移動源排放污染日益凸顯，部分檢測機構受利益驅(qū)動,，在檢測中弄虛作假,，成為各地生態(tài)環(huán)境部門的打擊重點。本案中,，宣城市宣州區(qū)生態(tài)環(huán)境分局按照雙隨機執(zhí)法檢查線索,，利用大數(shù)據(jù)、非現(xiàn)場監(jiān)管手段開展核查,，第一時間取證調(diào)查,，嚴厲打擊了機動車檢測弄虛作假檢測行為，進一步規(guī)范了行業(yè)秩序,，助力綠色健康發(fā)展,。
二、郎溪縣某某機動車尾氣檢測服務有限公司出具虛假檢驗報告案
【案情簡介】
2024年8月29日,，宣城市郎溪縣生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對郎溪縣某某機動車尾氣檢測服務有限公司進行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場通過調(diào)閱機動車環(huán)保檢驗系統(tǒng)數(shù)據(jù)和視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)該公司在2024年7月1日對車牌號為浙B****E車輛進行尾氣排放檢測過程中,，將油溫傳感器插入熱水壺中,，導致測量數(shù)據(jù)不能真實反映被檢車輛機油溫度不符合《汽油車污染物排放限值及測量方案（雙怠速及簡易工況法）》（GB18285-2018）附錄A雙怠速法A.3.2的規(guī)定要求，并出具了尾氣檢測合格報告,。
【查處情況】
該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》一百一十二條第一款的規(guī)定,，宣城市生態(tài)環(huán)境局責令其改正違法行為，并參照《長江三角洲區(qū)域生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則》有關規(guī)定,，處罰款十萬元,。
【啟示意義】
機動車尾氣是大氣污染的主要來源之一，加強機動車尾氣污染防治工作,，是助力打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要舉措,。機動車檢測機構作為檢測車輛尾氣是否達標的重要機構，是控制道路移動源的“最后一道防線”,，其應該恪守職業(yè)道德和法律底線,，共同守護大氣環(huán)境。持續(xù)優(yōu)化執(zhí)法方式,，對于機動車尾氣檢測機構的監(jiān)督檢查,，要運用好檢驗系統(tǒng)平臺、視頻監(jiān)控等非現(xiàn)場手段的監(jiān)管,，結合現(xiàn)場檢查,、車輛摸排等方式，加強對機動車尾氣檢測機構的監(jiān)管,，嚴厲打擊機動車尾氣檢測行業(yè)的弄虛作假行為,。
三、宣城市某某機動車檢測有限公司第三方機構生態(tài)環(huán)境違法案
【案情簡介】
2024年8月14日,，宣城市生態(tài)環(huán)境局經(jīng)開區(qū)分局執(zhí)法人員對宣城市某某機動車檢測有限公司進行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場通過調(diào)閱機動車環(huán)保檢驗系統(tǒng)數(shù)據(jù)和視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)該公司在對皖PD****和皖PW****兩輛小型燃油機動車開展機動車排氣污染物檢測時,，未按照《汽油車污染物排放限值及測量方法(雙怠速法及簡易工況法)》(GB 18285—2018)要求,，在發(fā)動機潤滑油溫度不滿足規(guī)定的情況下出具了合格的機動車排氣污染物檢測報告。
【查處情況】
該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定,，依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》一百一十二條第一款的規(guī)定,，宣城市生態(tài)環(huán)境局責令其改正環(huán)境違法行為，并依據(jù)《長江三角洲區(qū)域生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量規(guī)則》有關規(guī)定,，沒收違法所得人民幣貳佰圓整,，罰款人民幣壹拾壹萬陸仟圓整。
【啟示意義】
移動源大氣污染治理是持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的重要一環(huán),，而機動車排放檢驗領域第三方機構作為移動源污染管控的關鍵環(huán)節(jié),，其弄虛作假行為不僅影響行業(yè)健康有序發(fā)展，也嚴重侵害群眾環(huán)境權益,。機動車排放檢測是控制道路移動污染源的“最后一道閘門”,。如果“最后一道閘門”沒有關緊，將直接影響污染防治攻堅治理成效。
提升監(jiān)管執(zhí)法效能,，以“零容忍,、零懈怠、零缺位”的態(tài)度和決心,，對轄區(qū)檢驗機構深入排查,，查處一批,、曝光一批,，倒逼檢驗機構不敢造假、不能造假,、不想造假,，助推行業(yè)健康有序發(fā)展，促進移動源污染減排,，為深入打好污染防治攻堅戰(zhàn),，持續(xù)改善環(huán)境質(zhì)量提供保障。
皖公網(wǎng)安備 34180002000001號 本站已支持IPv6訪問
